导航菜单
首页 » 无极wap版 » 正文

舌头发白-电台会变得越来越千人一面吗?



美国联邦通讯委员会(FCC)正在考虑进一步放宽对播送电台工业的约束,也便是说,政府将为电台管理者的权限松绑,在同一个城市里单家媒体公司能够具有更多的电台和更高的观众覆盖率。

但不是人人都为此感到高兴,有人忧虑此举会让电台同质化现象益发严峻。究竟现在的美国电台越来越千人一面,类似的声调,干流的观念,一不留神以为自己在晚间7点换台……

文:二加

编:郭大妖

在电视,互联网等新媒体鼓起后,你或许会觉得播送电台会和报纸相同逐渐消亡,但出其不意的是,90%的美国人仍然每周都在收听播送,而且美国仍然具有上万个播送电台。

尽管这个总数是可观的,可是FCC的陈述指出:只要7%的FM电台是由女人分配,而少量族群所持有的播送电台数量更是少于3%。据预算,1996年之后黑人所具有的电台数量就已消失了一半。

或许你仍是不明白播送电台对美国的重要性,那咱们先来上个前舌头发白-电台会变得越来越千人一面吗?史小讲堂。

1920年,第一家商业电台在匹兹堡诞生,只是3年往后全美的电台数量就超越500家,而到了20年代末,具有收音机的家庭数量超越了1200万,因而收音机成为了推进盛行音乐开展的重要前言。

60年代今后,亚洲制作的晶体管收音机许多涌入美国,使其直接掉到了白菜价。人人具有一台收音机不是梦。

这意味着什么呢?以往的大收音机都是家里人一同收听的,当你具有了一台小收音机,特别是当你仍是个处于青春期的懵懂骚年,就意味着你能够躲进被窝听任何你喜爱的音乐了。

收音机遍及的力气很快就闪现了,不久后,披头士就借此打响了英伦侵略第一战,引发了全美的热潮……

The Beatles 初度到美国


播送电台对美国社会的影响可见一斑,对播送的革新也因而联系严重。

全美播送事业者联盟(NAB)代表了许多美国电台的巨子 ,也是这项提议的簇拥者。假如提议经过了,整个区域的无线电波都将或许被独占。NAB说这些革新是必要的,不然播送电台将会被淹没在流媒体年代的激流中。

对立NAB的人则指出那些独占播送业的大型电台正是期望凭借流媒体的崛起来便利自己的脾虚怎么调理扩张,舌头发白-电台会变得越来越千人一面吗?而这会导致电台多样性的进一步削减,并形成一家独大的局势。

这项提议会不会经过就要看FCC的终究决议了。一旦经过,独占企业就会吞噬美国的小众商场,这对听众,规划稍小的播送公司以及音乐创作者来说大概是平地风波,由于这不只会损坏公正的竞赛环境,还会给播送电台职业带来损伤。

其实电台和流媒体并不是势不两立的。他们尽管都给群众供给音乐,但播送是完全免费的,流媒体则需求联网,而且还或许需求付月费。

所以咱们不能简略粗犷地说流媒体是播送电台的替代品,特别是对没有网络的区域和那些没有生活在干流社会的人来说, 免费的无线电波仍旧无可替代。

另一问题是,由于当地的电台主持人都被换成了从外地调来的主持人,电台的集团化使得群众的观念,乃至听的音乐都趋于同化 ,也意味着越来越少的DJ乐意深化开掘他们当地的事物,“百家争鸣”的现象或许将一去不复返。

美国独立音乐联盟的董事长理查德伯吉斯以为,新一轮的兼并或许会再度掀起同质化的浪潮。当所有权约束放宽后,电台巨子们就会毫不留情地吞掉所剩无几的少量族群电台,然后把这些独立电台变成巨子们投合商场的棋子。伯吉斯说:“或许他们会把重视拉丁美洲的节目换成体育频道吧。”

电台兼并也不利于音乐的多样性。“中央集权”的坏处便是,做决议的永远是那一小撮人。任何成见都或许经过许多的电台层层扩大。

其实如今这些成见的影响现已跟着无线电波的分散暴露无疑了。盛行播送电台不肯播映非白人的说唱歌手,即便那些非白人歌手更知名。国家电台回绝播映女人歌手的歌曲。说唱电台也不太支撑女人歌手。

这些不相等的对待其实也不全是播送电台的锅 。由于播映什么样的节目一般都是一些大厂牌主导的,所以底子就不存在什么相等。可是播送电台至始至终站在了同质化的一方,是促进这些悬殊差异的爪牙。

假如FCC经过了NAB的提议,而且这个决议没有遭到质疑,随后在舌头发白-电台会变得越来越千人一面吗?法庭也没有被推翻,兼并浪潮很或许导致不相等的状况持续恶化。伯吉斯说:“我看除了那些想兼并的大公司,没人能从里边捞到什么优点吧。”

二维码